美国哲学家及诗人爱默生(Ralph Waldo Emerson)曾说：“人们往往只看得到自己想要看到的东西”如何理解这句话？先从心理学上一个非常有名的“看不见的黑猩猩”实验说起。

“看不见的黑猩猩”实验

这个实验是这样的：让志愿者看一段打篮球的视频，要求他们专注数出三名穿白衣者传球次数，而无需理会三名穿黑衣的打篮球者。而在传球视频中，一名穿扮成大猩猩模样的人会走进他们中间，面对镜头捶打胸膛，然后随即退出。当视频播完了以后，问志愿者是否有看到“大猩猩”时，大多数的志愿者会回答没看见“大猩猩”上场。当他们自己再次看视频回放的时候，都不敢相信自己的眼睛！而那些看到大猩猩的人，他们在数传球次数的正确率明显不如没有看到大猩猩的人群。

什么是选择盲目性？

通过这个实验，心理学家告诉我们：当人们专注于某件事物时，往往会忽视旁边的其它事物。也就说，当你意识专注在某件事物上时，这时你的视觉往往会产生盲点，盲点让你无法注意到你意识以外的事物，即使这个事物十分重要也十分显眼。这就是我们常说的“选择盲目性”。

怎样理解选择盲目性？

决策理论的一个基本假设是当我们的探测意图与结果不匹配，我们会在面对错误时调整我们的行为，并适应不断变化的环境。情况总是这样吗? 心理学家们调查了意图、选择和内省之间的关系。参与者根据呈现的面孔对自己的吸引力在组中做出选择。实验员暗中操纵选择和结果之间的关系，但参与者并没有注意到在他们预期的选择和呈现给他们的结果之间明显的不匹配，他们甚至还提供了自己做出这个选择的内省原因。

选择的盲目性似乎说明，我们有时候无法知道自己真正的选择是什么，当选择结果呈现出来时，我们就为之找一个合理的借口。正如波士顿学院的社会心理学家李阿娜•杨（Liane Young）对最后这个态度研究的评论：“这个结果说明，如果我被他人迷惑，认为自己支持某一个观点，我自己可能会找到一些理由来支持这个观点。”

在生活中，我们也有可能会被自己“欺骗”，多角度的思考一个问题，并对即刻的想法和决定加以审视，有意识地对事情发生过程中自己的感受加以关注，这样或许可以帮助我们更客观的得出结论。